AUVSI聽證會示警:中國無人機以補貼低價搶占美國市場,機器人產業恐成下一個目標
AUVSI代表在美國聽證會上指出,中國無人機廠商透過政府補貼以低於成本的價格搶占市場,而非依賴產品品質或技術。此策略已成功主導美國消費級與商用無人機市場,如今相同模式正擴散至機器人領域。此舉促使美國國會推動《GUARD Act》,並喚起各界對供應鏈安全的重視。對台灣而言,這波去中國化的趨勢帶來擴大非紅供應鏈的機會,但業者仍需強化技術自主與國際合規能力。
國際無人機系統協會(AUVSI)在聽證會中揭露,中國無人機製造商憑藉政府補貼進行低價傾銷,如今同一套策略正瞄準機器人產業,引發美國國安與供應鏈重整的討論。
重點速覽
- AUVSI代表證稱,中國無人機以補貼定價而非技術優勢主導美國市場。
- 中國低價傾銷模式正複製到機器人產業,威脅全球競爭格局。
- 該證詞為《GUARD Act》法案提供支持,限制中國無人機在美銷售。
- 美國高度依賴中國製無人機,暴露關鍵基礎設施的潛在風險。
- 台灣及民主陣營加速非中國供應鏈布局,掌握產業去中心化契機。

文章重點
- @MRobbinsAUVSI提出與#GUARDAct相關證詞。
- 中國製造商以補貼定價主導美國天空。
- 證詞認為市場優勢並非來自更好的產品。
- 相同的定價策略如今正瞄準機器人產業。
國際無人機系統協會(AUVSI)代表於7月23日在美國國會聽證會中發表證詞,直指中國無人機製造商的主導地位並非來自更優異的產品,而是倚賴大規模的政府補貼,以低價傾銷策略橫掃美國市場。這番言論為持續發酵的無人機供應鏈安全爭議再添柴火,也為《GUARD Act》等限制中國無人機的法案提供有力背書。
補貼定價的勝利,而非技術領先
AUVSI代表@MRobbinsAUVSI在證詞中強調,中國廠商(如大疆等品牌)長期以低於市場成本的方式定價,背後是中國政府對無人機產業的系統性補貼。這種作法讓美國本土廠商難以在價格上競爭,導致市場佔有率一面倒向中國產品。然而,這並非單純的市場競爭,而是國家力量介入下的不公平貿易行為。
他指出,美國消費級無人機市場有超過七成由中國品牌掌握,商用領域的滲透率也逐年攀升。許多關鍵基礎設施巡檢、農業植保、甚至公共安全任務都高度依賴這些設備,形成潛在的國安破口。
機器人產業成為下一個戰場
更值得警惕的是,同一套補貼策略現在正轉向機器人產業。@MRobbinsAUVSI表示,中國政府已將機器人列為重點補貼項目,企圖複製無人機的成功模式,在物流機器人、服務機器人乃至工業機器人領域重演價格戰戲碼。這將對全球機器人產業鏈造成衝擊,也讓美國及盟邦的相關業者面臨嚴峻挑戰。
安全與供應鏈的雙重隱憂
這番證詞也呼應了美國國會推動的《防衛美國無人機法案》(GUARD Act),該法案旨在限制中國製無人機在美國聯邦政府採購及關鍵基礎設施中的使用。近年在俄烏戰爭中,商用無人機被大量改裝用於軍事用途,更凸顯供應鏈過度集中於單一國家的風險。美國國防部已多次發布禁令,禁止單位使用中國品牌的無人機,但民間與州政府層級的依賴仍深。
台灣的機會與挑戰
對於台灣無人機產業而言,這波去中國化的浪潮同時帶來機會與壓力。隨著美國及民主同盟加速建構非紅色供應鏈,台灣廠商如雷虎科技、經緯航太等,有機會在晶片、零組件、甚至是整機組裝方面卡位,成為可信賴的替代來源。
然而,台灣業者仍需面對技術自主、規模經濟與國際認證的門檻。政府推動的「無人機國家隊」及國產化政策,若能與國際標準接軌,將有助於接住這波轉單效應。業界也呼籲,除了擴大產能,更應投入AI自主飛行、資安防護等關鍵技術,避免淪為低價競爭的循環。
對台灣業者的意義
對台灣無人機產業而言,美國對中國無人機的圍堵政策是一大轉機。政府與民間正在推動非紅色供應鏈,並以「國產化」為目標,相關廠商可望爭取美國及盟邦的替代訂單。但業者需注意,若無法在技術與成本間取得平衡,仍可能被其他亞洲對手取代。此外,中國補貼策略若成功在機器人領域複製,台灣的機器人新創也將面臨同樣的價格戰壓力,及早布局關鍵零組件與軟體整合能力,將是生存關鍵。
常見問題
Newsletter
訂閱低空產業電子報
每日精選低空經濟與無人機產業新聞,直送您的信箱。
本文由 LAETimes 編輯部審核發佈 ·


