五角大廈1260H清單擴大至188家中企:國安考量還是經濟圍堵?
美國國防部擴大第1260H條款清單,將比亞迪、阿里巴巴、百度等188家中國企業列入「與中國軍方有關聯」名單,引發外界質疑此舉究竟是正當國安措施,還是以安全為名的經濟競爭手段。

文章重點
- 美國國防部將1260H清單擴大至188家中國企業,包括比亞迪、阿里巴巴及百度。
- 1260H清單屬風險示警機制,被列入並不等同於遭到經濟制裁。
- 南洋理工大學分析師指出企業多因參與國家計畫而非軍事合約被標記,引發正當程序質疑。
- 比亞迪全球電動車銷量已超越特斯拉,外界質疑清單混淆國安與產業競爭動機。
- 北京預料將以對等黑名單、監管摩擦或外交訊號等不對稱方式報復。
五角大廈1260H清單再擴大,188家中企入列引發爭議
美國國防部(DoD)近期擴大其《國防授權法》第1260H條款清單,將包括比亞迪(BYD)、阿里巴巴(Alibaba)及百度(Baidu)在內的188家中國企業納入名單,標誌著華盛頓與北京之間在科技與經濟領域的對抗再次顯著升級。本文援引BBC記者Osmond Chia的報導〈美國將比亞迪列入涉嫌與中國軍方有關聯的企業名單〉進行分析。
清單的實質效力:風險示警而非制裁
首先必須釐清的是,被列入1260H清單並不等同於遭到制裁。該清單主要功能是作為一種風險示警機制,提醒美國相關組織注意潛在的軍民兩用(dual-use)疑慮。然而,其所傳遞的戰略訊號十分明確:華盛頓正試圖全面描繪中國商業部門的「軍民融合」(civil-military fusion)版圖。
軍民融合問題確實存在,但證據標準至關重要
南洋理工大學分析師Stefanie Kam指出,許多企業之所以被標記,是因為參與了國家級計畫,而非因為有可查證的軍事合約。這種認定方式引發了正當程序方面的合理質疑。該指定機制的公信力取決於其標準是否具有可辯護性和透明度,否則它將從真正的國安政策工具,淪為經濟戰的武器。
北京預料將採取「不對稱回應」
分析認為,北京幾乎可以確定將以不對稱方式進行報復,可能的手段包括:對等列出美國企業黑名單、對在中國營運的美國企業施加監管摩擦,或透過外交途徑釋放訊號。
核心問題:國安政策還是產業競爭?
值得關注的背景是,比亞迪目前在全球電動車銷量上已超越特斯拉(Tesla)。這不禁讓人質疑:美國的焦慮是否已超出純粹的國防範疇?若將國安考量與產業競爭混為一談,恐怕反而會削弱真正國家安全工具的正當性與公信力。
本文原刊於Small Wars Journal,由亞利桑那州立大學發布。
原文來源: 查看原文
常見問題
Newsletter
訂閱低空產業電子報
每日精選低空經濟與無人機產業新聞,直送您的信箱。
本文由 LAETimes 編輯部審核發佈 ·


