北約反無人機下一道難題：如何整合聯盟防禦網路

作者：Zach George，AV Europe反無人機業務開發總監

過去十年，我在歐洲從事反無人機系統（C-UAS）工作，親眼見證北約各國在雷達、電子戰系統、動能攔截器、指管網路及先進偵測技術上投入大量資源，以應對日益增長的無人機威脅。

聯盟已取得長足進步。

然而，我目前所看到的問題，並非採購挑戰，而是整合挑戰。

北約各國花費多年時間採購了世界頂級的感測器與效應器。下一步是將這些能力連結成統一架構，使其能以作戰速度完成偵測、識別、追蹤與摧毀威脅。烏克蘭戰爭已將這項能力凸顯為關鍵要素。

一流廚房的啟示

這個挑戰讓我想到一間頂級廚房。

你可以買到最高檔的食材、最好的廚具和最先進的設備，但這些並不能保證端出一道美味佳餚。

真正重要的是編排（orchestration）。

有人必須在正確的時機、以正確的順序、為正確的目的將一切整合在一起。一頓好餐需要一位主廚。

C-UAS防禦亦是如此。

北約已擁有有效防空所需的許多「食材」，挑戰在於確保它們作為協調一致的系統運作，而非各自獨立的工具集合。

這正是AV開發Halo_Shield的原因。

Halo_Shield：聯盟防禦的編排層

Halo_Shield不是另一個感測器，也不是另一個攔截器。它從烏克蘭的實戰經驗與作戰真相中汲取教訓，作為編排層，將感測器、效應器、操作人員與指揮系統連結成統一的C-UAS架構。它簡化部署流程、提升互通性，並協助操作人員在日趨複雜的環境中做出更快速、更明智的決策。它同時也是分散式分層防禦架構，可增強自主性與韌性。

隨著北約強化對新興無人機威脅的防禦，三項作戰現實愈發清晰：

• 民用與軍用系統必須協同運作
• 各國必須贏得成本對抗
• 操作人員需要更多決策時間

Halo_Shield正是針對這些現實而生。

連結軍民防禦體系

無人機威脅不認組織邊界，烏克蘭及中東的情況已充分說明這一點。

一架鎖定軍事設施的無人機可能途經商業空域、飛越民用基礎設施，或威脅同時服務軍民的關鍵設施。在歐洲，第一道防線往往涵蓋私人基礎設施業者、執法機構、邊境安全組織及各國軍隊。

在危機時刻，這些組織必須作為一個網路協同運作，而非各自孤立的系統。

許多北約國家在將民用、商業與軍用能力整合為共同作戰圖像方面仍面臨挑戰。

Halo_Shield透過模組化開放架構應對此挑戰，將異質感測器、效應器與指揮系統連結為統一框架。透過AV_Halo COMMAND，軍事力量可迅速與現有國家基礎設施、空中交通系統及夥伴網路整合，構建更全面且更具應變能力的防禦架構。

其結果是更快速的協調、更強的互通性，以及更堅實的前沿防線。

贏得成本對抗

無人機戰爭不僅是軍事挑戰，更是一場經濟挑戰——北約盟國正在烏克蘭戰爭及其他衝突中親身見證這一點。

許多無人機系統可以相對低廉的成本大量投入。僅依靠昂貴的攔截器應對每一個威脅，在持久作戰中並不可持續。這類「蜂群」戰術已多次壓垮定點防禦體系。

Halo_Shield協助操作人員做出更聰明的交戰決策，持續依據威脅特性、交戰幾何、庫存水準及任務優先順序評估可用的應對選項。

地面磚（Terrestrial）與哨兵磚（Sentinel）將動能攔截器、電子戰能力、射頻對抗措施、聲學感測器、被動雷達（如AV的Titan® C-UAS平台），以及定向能解決方案（如AV的LOCUST®雷射武器系統）整合至單一決策框架，並以可重複的部署模式呈現。

一位熟練的主廚知道何時使用頂級食材，何時一個更簡單的選項就能達到相同效果。Halo_Shield亦是如此——它協助操作人員在正確時機對正確威脅施加正確能力，使效應與威脅相稱。

與時間賽跑

在C-UAS防禦中，每一秒都至關重要。

威脅被偵測和理解得愈早，操作人員就有愈多成功應對的選項——這也就是所謂「殺傷鏈延伸（elongation of the kill chain）」。

這正是Halo_Shield超越傳統C-UAS架構之處。

**天球磚（CELESTIAL Tile）**提供廣域情報，可在防禦周界遠外識別威脅集結、部署及發射活動，為操作人員創造更早的預警和額外的決策空間。

**空中磚（AERIAL Tile）**在垂直方向延伸感知能力，提供高空覆蓋，填補盲區，改善追蹤品質，並提升對複雜地形及威脅走廊的感知。

這些能力共同協助將偵測與決策向左延伸，擴展並自動化殺傷鏈，讓北約盟國在威脅抵達關鍵資產前擁有更多時間採取行動。

考驗已至

北約的C-UAS挑戰，已不再由技術缺乏所定義。

聯盟已部署世界上最具能力的感測器、效應器和指揮系統之一，並持續大力投資應對日益精密無人機威脅所需的技術。

現在的挑戰是整合。

成功與否，取決於北約能多有效地跨越國界、軍種與民政當局連結這些主權能力，創建分層、可擴展且具互通性的防禦架構。目前聯盟已在作戰和戰區層級的防空方面取得進展，但戰術層級的C-UAS整合仍待推進。

這正是Halo_Shield所扮演的角色——準備好在北約前沿接受驗證。

因為C-UAS防禦的未來，不會由誰擁有最多「食材」來決定。

它將由誰能在任務需要時最快將它們整合在一起——並具備應對變化中威脅、以相關速度納入新技術的彈性——來決定。

這就是為什麼北約需要一個反無人機編排層，就像它需要另一個感測器或攔截器一樣——它需要正確的搭配與平衡。

它需要Halo Shield。

---

關於作者

Zach George是AV Europe反無人機系統（C-UAS）業務開發總監。他是電子戰、防空及C-UAS作戰領域公認的專家，過去十年與歐洲各地軍事及國防組織合作，致力於整合防空與飛彈防禦挑戰。作為跨大西洋防務專業人士，他居住並工作於歐洲，同時在美國海軍預備隊服役，支持歐洲戰區任務。他擁有美利堅大學國際事務碩士學位及奧本大學學士學位，精通英語與德語，並熱衷帆船與滑雪運動。

---

原文來源： 查看原文